Uma seleção comentada para estudar cerebelo e neuroreabilitação. Inclui sete publicações de 2024–2026 e um estudo histórico de 1998. Busca e conferência: 14/09/2026.
As fichas se baseiam em metadados e resumos indexados no PubMed/Europe PMC. Esta é uma curadoria inicial, não uma revisão sistemática nem uma revisão integral dos artigos.
2026 · Revisão sistemática e meta-análise
Sete ensaios, com 171 participantes, apontaram melhora em gravidade da ataxia, equilíbrio e destreza manual.
Limite: A base reúne poucos participantes e condições atáxicas distintas; o resultado não valida qualquer jogo ou aplicativo como tratamento.
Piñar-Lara M, González-Carmona A, Obrero-Gaitán E, Cortés-Perez I. Sensors (Basel, Switzerland). PubMed 41977853
2025 · Ensaio clínico randomizado
Em 62 participantes, o grupo de treino aeróbico apresentou maior melhora na escala SARA, fadiga e aptidão que o grupo de equilíbrio.
Limite: Ensaio de um centro, com participantes selecionados e acompanhamento. Os resultados não definem uma prescrição individual.
Barbuto S, Lee S, Stein J, Kuo SH, Quinn L, Spinner M, Stern Y. JAMA neurology. PubMed 40946705
2025 · Revisão sistemática
A revisão reuniu 46 estudos e descreveu sinais de melhora principalmente em desfechos motores.
Limite: Amostras pequenas, protocolos diferentes e possível viés de publicação limitam as conclusões; evidência cognitiva ainda limitada.
Ciricugno A, Paternò S, Barbati N, Borgatti R, Cattaneo Z, Ferrari C. Biomedicines. PubMed 40722656
2025 · Revisão sistemática e meta-análise
Foram reunidos 14 ensaios com 382 participantes. Houve melhora de equilíbrio, velocidade de marcha e mobilidade, com certeza baixa a moderada.
Limite: Foram excluídos participantes com AVC cerebelar ou do tronco encefálico. Não extrapolar os achados para essas populações.
Jiang J, Chen Y, Fan FS, Gao Q, Hordacre B, Mak MK, Huang M. European journal of physical and rehabilitation medicine. PubMed 40047654
2025 · Análise bibliométrica
O mapeamento de 1.162 publicações descreveu expansão e colaboração interdisciplinar na pesquisa sobre cerebelo e emoções.
Limite: Mede produção científica e redes de colaboração; não testa eficácia de tratamento nem prova um mecanismo emocional.
Osorio-Becerra DA, D'Angelo E, Casellato C. Cerebellum (London, England). PubMed 39960593
2025 · Ensaio clínico randomizado
O estudo multicêntrico randomizou 76 pessoas e analisou 71. A função melhorou em sete semanas, e a melhora de ataxia persistiu em 30 semanas.
Limite: A diferença funcional na escala mFIM não foi significativa em 30 semanas. Houve fadiga, dor e quedas em ambos os grupos. Publicação online em 2024; edição de 2025.
Milne SC, Roberts M, Williams S, Chua J, Grootendorst AC, Agostinelli G, Grobler AC, Ross HL, Robinson A, Grove K, Modderman G, Price A, Thomson M, Massey L, Liang C, Kumar KR, Dalziel K, Burns J, Sue CM, Pathirana PN, Horne M, Gelfand N, Curd H, Szmulewicz D, Corben LA, Delatycki MB. Annals of neurology. PubMed 39520242
2024 · Revisão de relatos e séries de casos
A revisão reuniu 28 artigos sobre 38 pacientes, com diferentes causas de comprometimento cerebelar e estratégias de treino.
Limite: Relatos de caso são evidência exploratória, sujeitos à seleção e sem comparação controlada. Publicação online em 2023; edição de 2024.
Bogaert A, Romanò F, Cabaraux P, Feys P, Moumdjian L. Disability and rehabilitation. PubMed 37639546
1998 · Série clínica histórica
A avaliação de 20 pacientes com doenças restritas ao cerebelo descreveu alterações executivas, visuoespaciais, linguísticas e afetivas.
Limite: Estudo histórico e pequeno, sem estimativa populacional de frequência. Não permite associar um sintoma isolado a uma região específica.
Schmahmann JD, Sherman JC. Brain : a journal of neurology. PubMed 9577385
Nenhum estudo encontrado. Tente outro termo ou remova os filtros.
Pesquisar novas publicações, eliminar duplicatas por DOI/PMID, verificar correções ou retratações na fonte e registrar população, desenho, resultados e limitações. Somente incorporar fichas após revisão editorial.